n140490

滚回自己的国家！”3月13日，一乌克兰难民本想来到中国避难，结果发现在中国不工作就没有钱拿，便发视频吐槽称：“在中国凭什么工作才有钱拿？我在德国什么都不用干就有钱拿！”网友：我们不接收难民，他是怎么么跑来的？2025年3月中旬，一段视频在网上传开，让不少人皱起了眉头。画面里，一位金发碧眼的乌克兰女性对着镜头满脸委屈，嘴里反复念叨着在中国赚钱太不容易，必须工作才有收入。不像在德国时，什么都不用干每个月也能拿到550欧元。这位叫安娜的女士，已经两年没正经工作过了。在德国的日子里，政府给的补贴足够她生活，房租不用操心，连孩子上幼儿园都不花钱。她揣着这样的期待来到中国，想着这里或许也有一样的好事，可落地没多久就傻了眼，在中国，不管是谁，想吃饭就得干活。刚落脚时，安娜也试着找过活计。奶茶店招人，她去站了几天，从早到晚脚不沾地，算下来挣的钱还不如在德国领的补贴多。又去了家工厂，流水线上的活比较无聊繁琐，她干了两天就打了退堂鼓。手里的钱一天天变少，她对着镜头忍不住抱怨："哪怕给点基本补贴呢？"她还说，以前总听人说中国家底厚，还以为能轻松过活，来了才发现本地人也得埋头苦干。这段视频一出来，引起了很多网友发表自己的看法。有人觉得这姑娘太想当然，把福利当成了天经地义，哪有到了别人的国家还要求特殊待遇的道理？还有人翻出她在德国领补贴的视频，质疑她是不是专门来找福利的。当然，也有少数人觉得她刚到陌生地方，语言不通找工作难，有点情绪也正常，但这并不意味着就得打破规矩给她发钱。这背后的原因，在于中韩两国对于难民的政策制度完全不一样。德国加入了《关于难民地位的公约》，这些年收了上百万乌克兰难民，每年要为此花几十亿欧元。为了体现人道主义，给难民发钱，包住房，连看病上学都管。可时间长了，也让一些人养成了依赖，就像安娜这样，两年不工作也能过活，自然觉得这样的日子本该如此。中国的情况就不一样了。咱们不是那个公约的缔约国，从法律上来说，没有接收和安置难民的义务。而且中国一直讲究“劳动创造价值”，就算是对待需要帮助的人，也更愿意给他们找工作的机会，而不是直接发钱。就像老话里说的“授人以渔”，教会别人怎么挣钱，比直接给钱更管用，能让他们真正站起来，而不是总想着靠别人。如果外国人在中国遇到特殊困难，比如临时没地方住，生病了需要治疗，相关部门会提供短期的紧急救助。但这只是为了保障最基本的生存需求，不可能像德国那样按月发补贴。毕竟中国的社会福利，像最低生活保障、住房补助这些，主要还是给本国公民的，极少数有特殊身份的外籍人士才能享受到。安娜能进入中国，大概率是拿着旅游或者商务签证来的，并不是以难民身份。这些年，有不少外国人通过正当途径来中国工作，学习，他们学着说中文，找份正经工作，有的还在中国成了家，过得挺好。可安娜不一样，她没想着先学好语言，也没打算踏踏实实找份工作，反而觉得中国“应该”像德国那样养着她，这种想法显然和中国的国情合不来。最近这些年，全球难民问题越来越受关注，每个国家都在想办法找适合自己的应对方式。德国那些欧洲国家，最近也在反思自己的高福利政策，议会里都在讨论要不要收紧福利措施。毕竟一直这么花钱，财政扛不住，还容易引发社会矛盾，不是长久之计。在全球化的今天，不管是哪国人，到了一个新的地方，都得先了解当地的规矩，尊重当地的文化和价值观。中国从来不是什么“慈善机构”，但也不会对真正有困难的人视而不见。只是咱们帮助人的方式，更注重让人学会自己站起来，而不是一直扶着。安娜的故事，反映了不同社会保障体系的特点，也让大家更清楚地看到，“勤劳致富”这个道理，不管在哪个国家，都是通用的。想靠着“白嫖”过日子，在哪儿都不会长久。

挪威街头，一名在挪威的乌克兰难民对一对俄罗斯裔母子进行了袭击，这小子行凶后被挪威警察制服。据这名乌克兰难民讲，他听到了俄罗斯裔母子讲俄语，当时火就上来了，就对其进行了殴打。很多人感慨这名乌克兰难民如此勇猛，回国上前线至少能混个突击队长或百夫长之类。不过就按这名乌克兰难民不敢上战场打俄军，只敢在外国打俄罗斯女人和孩子的行为来看，最多能当个炮灰，不具备百夫长的潜质。

日本万一“沉海”了，1.26亿日本人会去哪？联合国早已给出了答案事实上，联合国在十年前就已秘密启动相关研究，并在2020年发布了涵盖自然灾害、气候变化与国家迁移的“极端国家灾难应对框架”，日本赫然列入一级预警名单。日本列岛的存在本就建立在地质缝隙之上，它位于太平洋板块与亚欧板块、菲律宾海板块之间的剧烈碰撞带上，年均地震次数超过1500次。东京大学地震研究所早在2011年东日本大地震后就指出，陆地下沉趋势正在加速，未来一旦再次发生9级以上强震，东海沿岸或将被永久淹没。不仅如此，气候变化正成为压倒骆驼的最后一根稻草。据联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）预测，若全球升温控制失败，2100年前全球海平面将上升1米。这一高度足以淹没日本2340平方公里国土，直接威胁410万人口的生存安全。而这还未计算极端台风、强降雨、海水倒灌带来的复合型灾害。面对“国土消失”的极限生存挑战，日本并非毫无准备。国内的“高地转移”项目早已启动，长野、岐阜等内陆山区正被改造为临时避难所，配套模块化生态住宅，试图为部分人口提供喘息空间。但这只能缓解燃眉之急，真正意义上的国家迁移，早已超出日本一国所能承担的能力。于是，联合国登场。根据2020年联合国难民事务高级专员公署与国际移民组织联合发布的《极端国家灾难迁移框架》，若日本出现不可逆地质灾难，将启动“全球配额安置机制”：按照各国GDP与人口比例，分配接收日本难民的人数。具体名单中，巴西、美国、加拿大、澳大利亚被列为重点接收国。巴西拥有全球最多的日裔人口——约160万，是历史上第一批日本海外移民的主要目的地；美国的夏威夷与西海岸同样存在庞大的日裔社区；加拿大与澳大利亚则以地广人稀、移民政策宽松著称，理论上具备大规模接纳能力。但理论是一回事，现实却复杂得多。文化融合是第一道难，尽管日裔社群早已在海外扎根，但1.26亿人的整体迁移从未有过先例。语言、宗教、社会结构的差异极易引发社会排斥，欧洲难民危机的余波至今未平，接收国民众的抵触情绪不容忽视。根据世界银行测算，接纳每百万难民的基础设施、教育医疗与就业安置成本将超过300亿美元。而1.26亿人，意味着全球将面临超过30万亿美元的财政负担。哪怕是美国，也难独自承担如此重负。但最敏感的是主权问题，日本曾在巴西购置大量土地用于农业开发，面积一度超过本土三倍，引发当地媒体批评“文化殖民主义”。若未来以“国家迁移”名义大规模购地安置，是否又将引发新的地缘政治焦虑？而这，仅仅是冰山一角。日本作为世界第三大经济体，其“沉没”将直接撕裂全球产业链。丰田、索尼、东芝、三菱等70家世界500强企业在日本本土设有总部或核心工厂。一旦失去地理支撑，全球汽车、电子、精密制造等领域将陷入长时间停摆。根据《金融时报》测算，全球GDP或因此下降2%以上。更深远的，则是气候系统的紊乱。日本列岛作为东亚季风的重要调节带，其消失将引发气流重构，导致中国、韩国等周边国家沿海降水量激增。而板块压力的重新分布，也可能将地震与海啸风险转移至环太平洋其他国家。一场地震，撼动的不只是一个国家，而是整个世界的生态平衡。在这场灾难模拟中，技术被视为救命稻草。日本清水建设公司提出“浮动城市”计划，试图在海上建造蜂窝状人工岛，每座可容纳3万人，配套循环农业系统。但这一构想的实施成本高达数万亿日元，仅能解决不足0.02%人口的生存，几乎是“高科技孤岛”。联合国也寄望于《全球难民契约》的多边人道主义合作，但现实是大多数国家在主权与人道之间选择前者，全球合作仍然任重道远。

1975年后，20万越南难民逃进香港，香港全部接收了，给了他们香港身份，听说他们的后裔有些成了“香港废青”，“港独”，当年越南难民住在难民营里，每天衣食无忧，就知道生孩子，难民营内生育率奇高。那一年，香港突然迎来一艘陌生的大船。不是货轮，也不是旅游船。甲板上站满人，神情惶恐，眼神疲惫，脸上写满求生欲望。他们来自越南，刚刚经历战争，带着破衣烂衫，挤在一艘旧船上，在海上飘了数十天。终于，在香港海岸线外，他们停了下来。没有护照，没有签证，没有落脚地。只剩一条路，求生。那不是孤例。紧接着，第二艘、第三艘船接连而来。一开始是几百人，随后成千上万。他们称自己为“船民”，带着难民身份，却背着战争的影子。香港政府面对突如其来的潮水般人口，没有时间犹豫，迅速启用旧营区、仓库、甚至军营，把这些人暂时安置下来。启德机场边上、屯门工业区、深水埗旧军营，这些熟悉地名一夜之间变成了“营地”。营地生活粗糙而紧张，但至少活着。吃饭有供应，衣物有人捐赠，每人每天两餐，医药也安排上了。没有工作许可，也不能随便出营，却依然有人在这里扎根。最明显的变化，是营内人口飞涨。生孩子成了一种“现实选择”。一方面是文化习惯，越南华人普遍家庭观念强，另一方面，是制度激励：孩子一出生，拿到居港权，就有了未来。营区里每天都能听见新生儿的哭声。哪怕生活拥挤、资源紧张，照样撑得住。在启德东营，百人一屋，几乎没有私人空间，但生育从没停过。深水埗旧营一天能诞生三四个婴儿，成了“高出生率样板区”。那是个特殊的时间段，制度缝隙中，一批人从零开始，用最原始的方式扎根。越南船民多是华人后裔，说粤语，识汉字，融入相对容易。但这一切并不意味着他们顺利过渡。随着人数激增，香港社会的不满情绪也开始上升。街头抗议、媒体批评、“抢资源”“拖治安”的声音不断冒出。政府压力剧增。管控一步步收紧。从最初的开放式营地，到后来的半封闭管理，再到完全限制出入的禁闭营，政策逐步强硬。营地搬迁到更偏远的芝麻湾、歌连臣角，一道道铁门把船民锁住。一部分人开始绝望。一部分人选择暴动。骚乱、冲突、放火、警察介入……事情开始失控。再接着就是“甄别制度”。当局决定把这些人一刀两断：谁是真难民，谁只是经济移民？标准设定得严格，不再听来历自述，而是进行系统盘查、背景审查。有些人通过了，有些人被拒，等待遣返。几十万人被分流，命运各异。直到1990年代中后期，局面才逐渐明朗。越南政局稳定，香港与越南达成遣返协议，大批船民被送回原籍。一部分人自行返回，一部分在甄别中被判“正当难民”获得居港权。还有一小部分，因难以遣返，被香港政府默许留在本地，最终在2000年左右获发身份证，正式成为香港永久居民。这些人中，不少在营内度过了整个童年。他们没见过越南，也不熟悉那里的语言和文化。对他们来说，香港才是家。他们考本地学校，讲粤语，用香港证件生活，却始终带着一层“身份阴影”。等到他们成年，一批人成为工人、清洁员、小商贩，也有些人融入主流，读大学、从政、当教师。但另一批，则游走在城市边缘。成长环境的边缘感、早年的被排斥记忆，加上政策冷处理，使得一些越南后代更易陷入对制度的不满。2019年前后，部分舆论注意到，一些抗议者的背景里，出现了船民后裔的身影。于是网络出现了一种说法，说“当年收留了越南难民，如今他们的子孙却变成废青”。这种言论很快引起争议。有观点认为不能因个别行为否定整个群体，也有声音追问：“难民政策是否考虑了后代融合？”这个问题没有统一答案。现实是，船民潮留下一批特殊的香港居民。他们出生于营地，成长于边缘，经历从流放到融合，从反抗到归属。他们没有选择自己出生在难民家庭，但却不得不背负这段历史的延伸。今天，香港街头或许还有人曾在芝麻湾长大。他们坐地铁、刷八达通、讲流利粤语，却始终记得童年营区铁丝网的模样。他们早已不是“外来者”，却也从未完全被接纳。他们是历史遗留的现实切面，是一段集体选择的后果。回看整场越南船民潮，从最初人道接收，到后期政策管控，从高生育的营地社会，到如今的身份融合与争议，香港在其中扮演了复杂角色。这不是一场单纯的移民潮，而是一段长期的社会博弈。在历史档案中，他们是数字；在现实生活里，他们是有血有肉的存在。而这段故事，也仍在继续。没有终章。只有变化。

挪威街头，一名在挪威的乌克兰难民对一对俄罗斯裔母子进行了袭击，这小子行凶后被挪威警察制服。据这名乌克兰难民讲，他听到了俄罗斯裔母子讲俄语，当时火就上来了，就对其进行了殴打。很多人感慨这名乌克兰难民如此勇猛，回国...

愚蠢的善良，并非真善。德国某个女孩，拥抱并把巴勒斯坦（有一说是阿富汗或非洲）难民迎进门，结果被强奸杀害，女孩父母还选择原谅难民。这就是愚善。确实。很多时候，道不同不相为谋。不同的人，不能有任何形式的交接。

洪森夫人到柬埔寨边境慰问难民，洪玛奈夫人到边境慰问难民，着装和方式不一样，儿媳妇低调。洪森的夫人慰问难民时是在寺庙里，洪玛奈夫人是在空旷地上。洪森夫人穿的是制服，洪玛奈夫人穿的是咖啡色衬衣配军绿色长裤，黑色的...

加沙难民在抢夺援助物资，场面犹如世界末日，人道主义的灾难，但是西方国家选择无视！加沙地带的难民，实在是太恐怖了，一直得不到食物补给，所以说一看到物资，就像一群饿狼一样，疯狂地去争抢食物。大多都是面粉，能抢一袋面粉回去，简直是奇迹。所以在加沙地带的妇女，现在根本没有任何地位，因为争抢面粉的时候，只有身强力壮的青年，才能凭借体力抢得多。那些妇女孩子如果去抢的话，光进人群就被挤晕了，直接就被踩踏成饼，所以说这样的争抢画面，真的太震撼了。就像一群蚂蚁在争夺食物一样，那是相当的恐怖。不管怎么说，加沙地带现在过的生活，真的凄惨。如果博主说是地狱的话，可能觉得言过其实。但博主想说，地狱也不可能有如此残酷的争抢食物的画面，毕竟是人间炼狱。因为在加沙地带，简直是太贴切了，但是西方世界选择视而不见。看到这样的画面，毫无希望。法国准备在8月份，正式承认巴勒斯坦国，其实因为约旦河西岸，已经正式被以色列吞并，法塔赫组织已经名存实亡。此时的法国，为了承认巴勒斯坦，也是马克龙想要在大选中，获得更多的选票。也许等马克龙重新当选总统以后，搞不好又得撤销承认巴勒斯坦国，也不是不可能。此刻的加沙地带，实在太惨烈了，不敢多看，西方世界选择视而不见，真的没法管了。

洪森夫人到柬埔寨边境慰问难民，洪玛奈夫人到边境慰问难民，着装和方式不一样，儿媳妇低调。洪森的夫人慰问难民时是在寺庙里，洪玛奈夫人是在空旷地上。洪森夫人穿的是制服，洪玛奈夫人穿的是咖啡色衬衣配军绿色长裤，黑色的...

现在有些房车营地简直成“重灾区”，活生生变成了难民营。就像西宁长宁路房车露营专用停车场，明明有严禁一车占多位的提示牌，可不少人还是在车位上乱搭帐篷、摆桌椅。很多人把车停一个车位，还在相邻车位扎帐篷、天幕，车位被...