n140490

8月1日，根据日本媒体的报道，面对即将到来的二战结束80周年，石破茂考虑打破过去的常规，不在8月15日的“终战日”发表讲话，而准备在9月2日的“败战日”发表书面声明。如何理解石破茂的这个重大变化呢？首先，无论是日本的...

8月1日，根据日本媒体的报道，面对即将到来的二战结束80周年，石破茂考虑打破过去的常规，不在8月15日的“终战日”发表讲话，而准备在9月2日的“败战日”发表书面声明。如何理解石破茂的这个重大变化呢？自民党内的保守派势力对“首相谈话”存在强烈抵触情绪，鉴于参议院选举等政治活动的考量，石破茂需要考虑这部分势力的态度。如果按照惯例在8月15日发表讲话，可能会引发党内一些争议，影响其在党内的地位和后续政治布局。他选择不在这个日子讲话，或许是为了避免不必要的政治麻烦，试图平衡党内不同势力的关系，以稳固自己的政治根基。石破茂此前就曾表示，用“终战”来形容二战结局会让日本年轻一代错看事情本质，应该使用“战败”一词来回溯历史。他认为在战败80周年之际，日本有必要重新审视过往。所以，他选择在9月2日“败战日”发表书面声明，可能是想借此强调“战败”的事实，展现出一种与以往不同的历史观。这也许是他希望日本能够更正视历史，让国民尤其是年轻一代了解战争的真实情况，而不是一直用“终战”这样模糊的词汇来掩盖战争的侵略本质。这一举措可能也与日本当下的外交局势有关，中国在国际舞台上的影响力日益增强，日本与中国在经济、文化等领域有着紧密联系。改善与中国的关系，对日本的经济发展和国际地位提升都有重要意义。石破茂上台后，曾不断对华释放善意，中日关系有升温趋势。他或许意识到，正视历史是改善与周边国家关系的关键。通过在“败战日”发表声明，表达对战争的反思，有助于修复与周边国家的关系，为日本营造更有利的外交环境，尤其是改善与中国的关系，从而为日本的经济发展创造更好的外部条件。美国在日本的驻军问题一直是日本国内的一个敏感话题，美军基地的存在，不仅是对日本领土的一种变相占领，还时常引发犯罪、环境污染等社会问题，日本民众对此怨声载道。石破茂提出反思战争，可能也有对摆脱美国控制的考量。他希望通过对历史的重新审视，寻找一条独立自主的发展道路，减少日本对美国的依赖，提升日本在国际事务中的自主性。石破茂决定的一变化既可能是日本试图正视历史、改善外交关系、追求独立自主的一种表现，也可能隐藏着一些不可告人的目的。只有日本真正深刻反思历史，才能赢得周边国家的信任，在和平的道路上走得更远。

就在刚刚日本火急火燎的宣布8月1日，最新消息显示，日本首相石破茂昨天（7月31日）火急火燎地召集了汽车界大佬们开会，核心就一件事：商量怎么对付美国那15%的高额汽车关税！汽车大佬们直接摊牌：这税率比川宝时期2.5%可是翻了6倍，求政府赶紧去找美国谈，必须往下砍！简单来说，日本车企是真急了，15%的税就是往心窝子上捅刀子，成本呼呼涨，钱还怎么赚？所以会上还嚷嚷着要政府撑腰搞供应链，同时刺激本国人多买车，说白了就是双管齐下找活路。这场会议显然是“头痛医头，脚痛医脚”式的反应。对于日本的车企来说，15%的关税无疑是当头一棒，尤其是在全球汽车行业竞争如此激烈的情况下。全球经济的不确定性让每一个决定都变得更加关键。日本车企以往依靠全球化的供应链和相对较低的生产成本来稳住市场份额，但这一下的税率打乱了他们的“节奏”，使得原本就已经压缩的利润空间再次缩小。不过，日本车企在会上的反应也不乏一些“捷径”思维。刺激本国消费者增加购车，这看似是一个合理的补救措施，但从长远来看，这样的“内需刺激”恐怕不会带来持久的改变。毕竟，汽车这种大宗商品的消费在本国市场本就已经有一定的饱和度，若单纯依赖国内市场“救急”也未必能应对外部的冲击。再说到供应链问题，车企确实面临着“断链”的风险，但想要完全依赖政府来调整供应链，恐怕不太现实。如今的全球供应链早已是“剪不断，理还乱”的状态，任何一个环节的变化都会引发连锁反应。从原材料到生产，再到运输和销售，任何一个环节的调整都会影响整体的成本结构。所以，政府的支援虽然能在短期内缓解压力，但无法根本上解决产业链的深层次问题。在这种背景下，车企也许该反思自己的战略布局。单纯依赖低关税和全球化优势来维持竞争力的模式，已经不再适应新的国际环境。随着全球贸易格局的变化，单一市场的依赖将愈发脆弱。车企应该加速技术革新，提高生产效率，寻找新的市场增长点。比如，电动汽车领域的布局就是一个值得注意的方向。全球市场上，电动汽车正在成为未来发展的主流，早一步布局，不仅能够减轻现有关税压力，还能抢占市场先机。另外，回到关税问题，其实不仅仅是日本车企在头疼。全球的汽车生产商，尤其是跨国企业，正面临着更复杂的贸易壁垒和税收制度的挑战。美国的这一系列关税政策，虽然名义上是为了保护本国产业，但实际情况却可能是一把“双刃剑”。短期内，可能会给美国本土汽车企业带来一丝喘息，但长远来看，全球供应链的断裂和价格上涨，可能最终会导致美国消费者和汽车行业的整体利益受损。这也暴露了一个问题——全球化与保护主义的矛盾。全球化让各国经济高度相互依赖，但过度的贸易壁垒却又使得这种依赖变得脆弱。如何在开放与保护之间找到平衡，才是各国政府和企业必须面对的课题。日本车企急需的，不仅仅是政府的“短期救火”，更需要从长远角度审视自己的发展战略。要在全球竞争中站稳脚跟，必须从技术创新、市场多元化、供应链优化等多方面入手，真正提升自我竞争力。而政府的责任，则是为这些企业创造更加稳定和公平的营商环境，避免陷入国际贸易的恶性竞争中。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。石破茂内阁石破茂施政演说石破茂美国石破茂访中日本领导人石破茂遇刺石破演说

老虎不发威，真把我当病猫？7月30日上午，东京首相官邸突然灯火通明，石破茂把内阁记者团从假期里拽回来，甩出一句话：8月15日起，日本将对美国输日产品加征10%关税。话音刚落，现场快门声炸成一片——没人敢信，一周前日本才在白宫面前点头哈腰，承诺5500亿美元投资、100架波音、75%大米增量，只求把25%的汽车关税降到15%。现在倒好，合同墨迹未干，东京反手就是一刀。翻脸比翻书还快，背后是一串被逼到悬崖的数字。2024年日本对美出口汽车137万辆，货值7.2万亿日元，占出口总额34%，特朗普一句25%关税就让整车厂直接蒸发两成利润。今年一季度GDP年化萎缩0.2%，央行被迫把加息时间表推到明年。更惨的是，美国财政部7月23日放话：只要总统不满意，税率随时调回25%，每季度评估一次。换句话说，日本刚买的“平安符”随时可能作废。于是，7月25日夜里，经产省、外务省、自民党干事局三方在永田町密会到凌晨三点，桌上摊着三份情报：美国7月30日将公布第二季贸易逆差扩大至820亿美元；特朗普因“爱泼斯坦案”民调掉至38%；欧盟已悄悄拿到半导体15%封顶税率。结论很简单——继续跪，产业失血；硬一回，或许还能逼白宫掂量掂量。石破茂在会议最后一锤定音：“与其被美国按季羞辱，不如先下手为强。”10%的关税清单已经锁进保险柜：从美国产LNG到高端芯片设备，再到加州葡萄酒，总值约2.4万亿日元，正好抵掉美方若把汽车税调回25%带来的损失。经济产业省算过账，此举可把国内车企的利润拉回3个百分点，保住55万人的饭碗。至于5500亿美元投资承诺，外务省给的口径是“企业自主决策，政府无权强迫”，一句话把皮球踢回太平洋对岸。消息传出后，白宫新闻秘书在飞往密歇根的“空军一号”上被记者堵截，只甩下一句“总统正在评估所有选项”。熟悉特朗普的华盛顿老记们已经在赌：三天内推特必有“Japanisrippingusoff!”的置顶大写体。东京股市午后跳水1.8%，日元兑美元急升120点，市场用真金白银给这场硬刚打分。石破茂赌的正是特朗普的软肋——11月中期选举前，美国中西部农产州需要日本继续买大豆、买牛肉，而波音工厂里的5500亿美元订单也等着落袋为安。白宫若真敢把汽车税再抬回25%，日本手里的10%反制关税就能让美国LNG船在东京湾多漂两周，加州酒庄的老板们也会把电话打爆议员办公室。用一位经产省干部的话说：“我们不求赢，只求让特朗普疼。”接下来两周，真正的戏码在华盛顿。若特朗普加码，日本已备好第二波清单：苹果、特斯拉、亚马逊云服务统统在列；若白宫软化，石破茂就能对内宣布“以斗争求和平”，顺便把参议院选举的票仓稳得死死的。无论怎么走，日本已经把“病猫”的标签撕得粉碎。官媒信息来源：新华网2025-07-25《危机暂化解警报难解除——日美贸易协议的背后》观察者网2025-07-30《怕特朗普反悔，日本主动放弃》环球网2025-06-20《美国加征关税，日本出口暴跌》

日媒：石破茂要是在8.15投降日道歉，日本就完了近日，日本媒体连篇累牍地报道起了一个消息：石破茂之所以拒绝辞职，是因为他想在“8.15日本投降纪念日”当天发表演说，以此作为自己的政治遗产，并且很可能会在当天对日本在二战时期犯下的历史罪行，向中国和韩国道歉。石破茂是日本政坛的老将了，当过防卫大臣、自民党干事长，2024年10月当上了日本首相，后来虽然因为选举失利辞职，但在2024年11月又再次当选。他属于自民党内的保守派，平时在国防和外交上态度比较强硬，比如主张修改宪法、扩充日本军备。不过他也有不一样的地方，之前他承认日本需要正视和反思历史问题，还说过“南京大屠杀是事实”，这在日本保守派政客里可不多见。这次他为啥突然要在8月15日道歉呢？现在石破茂的支持率可不高，2025年7月的民调显示，他的支持率只有20.9%，是他任内最低的。而且自民党在2025年7月的参议院选举中惨败，失去了多数席位，党内要求他辞职的声音越来越大。他可能想通过在投降日道歉，给自己留下点政治遗产，转移一下国内对他执政不力的批评。但他这个想法在日本国内遇到了巨大阻力。自民党内的保守派坚决反对，像前安倍晋三的经济顾问本田悦郎这些人，都公开批评石破茂，说“绝对不能道歉谢罪”。他们的理由是，一旦道歉就会没完没了，日本会陷入“赎罪循环”，而且日本企业还会面临中韩更多的索赔要求。还有人觉得石破茂道歉不是真心反省，就是为了政治目的，想和中韩搞好关系，弥补被美国勒索的经济损失。从日本国内的历史认识来看，这种反对声音也不是突然冒出来的。日本社会对历史问题一直有分歧，保守派长期否认或淡化侵略历史，比如之前小泉纯一郎多次参拜靖国神社，安倍晋三也不承认“河野谈话”中关于“慰安妇”的内容。而自由派虽然支持道歉，但在日本政坛一直不占上风。要是石破茂真的道歉了，那可就打破了日本保守派长期以来的“默契”，肯定会引发国内政治分裂。日本国内的舆论也很复杂。一方面，有一部分人支持石破茂道歉，觉得日本应该正视历史，这样才能和周边国家搞好关系。但另一方面，反对的声音更大，很多人担心道歉会影响日本的国际形象和经济利益。比如有网民说：“道歉了，我们的国际地位就没了，以后还怎么在国际上说话？”还有人说：“中韩会得寸进尺，不断向我们索赔，我们的企业可受不了。”再看看国际上的反应。中国和韩国一直要求日本正视历史，要是石破茂真的道歉了，可能会缓解一下中日、日韩之间的紧张关系。但这两个国家肯定也会要求日本政府采取更多实际行动，比如修改教科书、停止参拜靖国神社等。而且，日本企业可能会面临更多的索赔诉讼，像之前韩国就有很多“慰安妇”受害者和被强征劳工起诉日本企业，要求赔偿。要是日本政府道歉了，这些诉讼可能会更多。美国作为日本的盟友，对这个事儿的态度也很关键。美国一直希望日本在亚太地区发挥更大的作用，要是日本因为历史问题和中韩关系闹僵了，可能会影响美国在亚太的战略布局。但另一方面，美国也不希望日本过度刺激中韩，导致地区局势不稳定。所以美国可能会私下里劝日本政府谨慎处理。不过，石破茂要真的道歉，还得考虑日本法律和政治体制的限制。在日本，首相和内阁成员的言论通常代表政府立场，可石破茂现在只是普通议员，他的个人言论能不能被视为政府立场还不好说。而且，日本的《政治资金规正法》等法律对政治人物的言论也有一定限制，他要是在演说里提到赔偿等敏感话题，可能会引发法律争议。另外，日本媒体的报道倾向也不一样。右翼媒体，像《产经新闻》，肯定会批评石破茂，说他“卖国”；而自由派媒体，比如《朝日新闻》，可能会支持他，觉得这是日本走向和解的第一步。这种媒体之间的分歧，会让日本国内舆论更加分裂。还有一个问题，就是石破茂道歉的具体内容和形式。他会不会用“侵略”“道歉”这些明确的词汇，还是含糊其辞？要是他只是说“反省”，而不承认“侵略”，那可能不会让中韩满意，还会被日本国内的保守派抓住把柄。要是他说得太直接，又会引发国内更大的反对浪潮。现在离8月15日越来越近了，石破茂到底会不会道歉，还是个未知数。但有一点可以肯定，这个事儿要是处理不好，对日本国内政治和外交关系都会产生深远影响。要是他真的道歉了，可能会成为日本历史上一个重要的转折点，让日本在历史认识问题上迈出重要一步；但要是他顶不住压力不道歉，那日本和中韩之间的历史问题可能就会一直悬而不决，甚至会越来越严重。石破茂打算在8月15日道歉这个事儿，反映了日本国内在历史认识问题上的深层次矛盾，也考验着日本政府处理历史问题的智慧和勇气。不管结果如何，这个事儿都提醒我们，历史问题不是小事，它关系到一个国家的国际形象和地区和平稳定，必须严肃对待。

就在刚刚，日本宣布一则重磅消息震惊众人！2025年7月30日消息，日本首相石破茂在东京紧急召开新闻发布会，宣布日本将对部分美国进口商品加征10%的关税，从8月15日起正式生效！要知道，美国和日本一直以来贸易往来频繁，日本这波操作，直接让全球贸易市场都惊掉了下巴。美国相关企业更是一片哗然，纷纷表示这会严重影响双方合作。石破茂却表示这是为了“维护本国产业利益”，但大家心里都清楚，这背后的水可深着呢。我觉得更离谱的是，此前日本还承诺向美国投资5500亿，如今这关税一加，之前的承诺仿佛成了一纸空文。这不仅让美国企业感到愤怒，也让国际社会对美日关系产生了新的疑虑。这一来一回的操作，到底是日本另有盘算，还是美日之间的关系出现了裂缝？这10%的关税，各位觉得又会给全球经济带来怎样的连锁反应呢？

日媒：石破茂要是在8.15投降日道歉，日本就完了近日，日本媒体连篇累牍地报道起了一个消息：石破茂之所以拒绝辞职，是因为他想在“8.15日本投降纪念日”当天发表演说，以此作为自己的政治遗产，并且很可能会在当天对日本在二战时期犯下的历史罪行，向中国和韩国道歉。而日本人怎么想的呢？从自民党大佬、前安倍晋三经济顾问本田悦郎，到日本知名主持人，再到各路网民，日本几乎从上到下都在批评和阻止石破茂，要求他“绝对不能道歉谢罪”，理由竟然是：如果首相道歉，日本就完了——因为道歉一旦开始就必须持续，日本将陷入无休止的赎罪循环，而且要是日本道歉，日本企业会面临中韩更多的索赔要求。甚至，石破茂应该都不是出于反省的目的才想道歉，而是单纯为了政治目的，一方面是想区别于其他自民党首相，另一方面是想和中韩搞好关系，弥补被美国勒索的经济损失。可哪怕如此，日本人仍然不愿意面对自己的历史罪责，不愿意向受害者们说一句“对不起”，他们又有什么理由指责中韩“仇恨日本”？这两年，日本右翼势力正在快速抬头，极端军国主义思想也有复活迹象。这恰恰说明，日本的历史罪责没有得到完整清算，他们对于道歉的集体焦虑，实则就是未偿历史债务的利滚利。而如果他们继续下去，那逃避历史八十载、从未吸取经验教训的日本，或许还会一次次地重蹈历史覆辙，直至最终完全丢掉整个国家的未来。

九三阅兵请谁都行，如果不请这一家报社和一家组织，我有意见。九三阅兵，请了很多国家领导和其他组织的人，甚至说特朗普都会来，还请了石破茂，其实这些人到不到场不重要。美国从来对咱们没有友好过，一直处于打压状态，而日本就是美国的走狗，唯美国马首是瞻，如果特朗普要来，日韩肯定屁颠屁颠的跟来了。咱们基本上不会抱什么希望，也不需要抱希望，美、日、韩与咱们并不友好，来几个关系好的国家就行了，因为庆祝胜利，必须是自己人才开心，必然普京确定会来，十年前，普京也来过，俄乌冲突三年多，普京来，是有目的的。巴西、巴基斯坦等，来为咱们站台，非常欢迎。除了他们之外，全球四大国际通信社的发新社必须邀请，虽然马克龙与咱们不友好，法新社也有点阴险，但是，在对咱们的宣传时，拍摄的照片气魄以及视觉冲击力非常足，对任何武器的杀伤力极大，真正的展示了咱们国家大国的威严以及军威的体现。中东的胡塞武装，敢与以色列硬刚，即使面对美国的轰炸，也没有退缩一步，在红海打击西方国家的军舰以及船只，而只要悬挂咱们的旗帜全部放行，导致有国家挂咱们的国旗蒙混过关，这种正义的组织，必须邀请来参加九三阅兵，展示一下咱们的国威，也增加关系。有人说，这是国际社会认定的“恐怖组织”，我想说，以色列不是恐怖组织，但比恐怖组织还恐怖，就是披着羊皮的狼，破坏了美国以及西方国家的利益，就被认定是恐怖组织，胡塞武装就是其中一个。咱们是热爱和平，有容乃大，只要对咱们有利的，都是朋友，求同存异，比如法新社，他有另外的目的，但拍出了大气磅礴的照片，从这一点，我就觉得很不错；胡塞武装虽然被西方国家认定为恐怖组织，但做的事情，不仅不恐怖，还很人性化。我觉得，请法新社这家报社以及胡塞武装来参加九三阅兵，很合适，你们觉得呢？#晒图笔记大赛#

九三阅兵请谁都行，如果不请这一家报社和一家组织，我有意见。九三阅兵，请了很多国家领导和其他组织的人，甚至说特朗普都会来，还请了石破茂，其实这些人到不到场不重要。美国从来对咱们没有友好过，一直处于打压状态，而日本就是美国的走狗，唯美国马首是瞻，如果特朗普要来，日韩肯定屁颠屁颠的跟来了。咱们基本上不会抱什么希望，也不需要抱希望，美、日、韩与咱们并不友好，来几个关系好的国家就行了，因为庆祝胜利，必须是自己人才开心，必然普京确定会来，十年前，普京也来过，俄乌冲突三年多，普京来，是有目的的。巴西、巴基斯坦等，来为咱们站台，非常欢迎。除了他们之外，全球四大国际通信社的发新社必须邀请，虽然马克龙与咱们不友好，法新社也有点阴险，但是，在对咱们的宣传时，拍摄的照片气魄以及视觉冲击力非常足，对任何武器的杀伤力极大，真正的展示了咱们国家大国的威严以及军威的体现。中东的胡塞武装，敢与以色列硬刚，即使面对美国的轰炸，也没有退缩一步，在红海打击西方国家的军舰以及船只，而只要悬挂咱们的旗帜全部放行，导致有国家挂咱们的国旗蒙混过关，这种正义的组织，必须邀请来参加九三阅兵，展示一下咱们的国威，也增加关系。有人说，这是国际社会认定的“恐怖组织”，我想说，以色列不是恐怖组织，但比恐怖组织还恐怖，就是披着羊皮的狼，破坏了美国以及西方国家的利益，就被认定是恐怖组织，胡塞武装就是其中一个。咱们是热爱和平，有容乃大，只要对咱们有利的，都是朋友，求同存异，比如法新社，他有另外的目的，但拍出了大气磅礴的照片，从这一点，我就觉得很不错；胡塞武装虽然被西方国家认定为恐怖组织，但做的事情，不仅不恐怖，还很人性化。我觉得，请法新社这家报社以及胡塞武装来参加九三阅兵，很合适，你们觉得呢？

石破茂最强有力的接班人浮出水面，她就是高市早苗，她目前是众议员，曾任日本经济安全保障担当大臣，属于极右翼政客，手腕和言论都非常强硬。她的这个势头，刚好迎合当前众议院众多议员的胃口，大概率会投票上她当选。